松原光 / PLASTIC WASTE (2021)

這是一幅以時尚的圖形及色彩構成的鳥的意象。松原光一向使用簡單的線條描繪流行題材，其中結構卻是層次豐富的。在過去的幾年裡，他透過在圖形上疊加不同筆觸線條的手法，賦予底圖嶄新的含義。

從上述的定義重新看待這部作品時，其不只是一隻吸睛的鳥，我們可以看到更多的層次。鳥的腹部繪上有別於一般對內臟想像的七彩配色，臟器中還飽含其他色彩繽紛的物質。假使我們忽視這些顏色進一步觀察，會驚覺鳥的腹部已變成了骷顱頭。如此包含多層意象的創作手法即為松原光的作品所具有的特色。藉由這些時而衝突又相互呼應的意象，作品欲傳達的訊息便深深地烙印在觀者腦中。此外，圖中留下引人注目的標語 “END PLASTIC WASTE” （結束塑膠垃圾），究竟這句話又想表達什麼呢？

■吃進塑膠的動物及現代人類

作品中能看見懸掛在海鳥腳上的塑膠袋以及漂浮在海上的塑膠瓶，如今，眾所皆知排放到大海裡的塑膠垃圾會造成環境問題。像是2020年7月的塑膠袋收費和星巴克提供紙吸管等，關乎日常的措施應該也使大家不得不意識環境議題。

你想著，如果將塑膠垃圾適當分類處理的話，應該對地球沒有影響吧？但實際上並非如此，因為各式各樣的理由，很多垃圾最後仍流入大海裡了。據說現存於大海中的塑膠垃圾合計高達1億5000萬噸。由此估計每年至少新增800萬噸（相當於5萬架噴射機重）流入大海（*1）。以現在這種速度持續增加的話，至2050年，大海的塑膠垃圾會遠遠超過魚，近年來我們常能聽到這類令人衝擊的推論（*2）。

塑膠是人工化合物，放置在大自然也不會被分解，會繼續殘留在這世上。劣化後的塑膠會被浪打、被太陽光照射而粉碎，變成直徑5mm以下、被稱為“微塑膠”的碎片。回到開頭的那個作品，海鳥沒有能力分辨不屬於自然界的塑膠物質，90%的海鳥會將之誤以為是餌食而誤食（*1），那些塑膠在牠們的胃裡並不會被消化掉，而是囤積，漸漸地牠們就無法攝取真正的食物，最終死去。

這些影響不僅僅侷限發生在海鳥身上，其他超過700種的魚類、海龜、海豹等海洋哺乳動物，也都因為誤食塑膠、被魚網纏繞等原因而受傷或死亡。而且在食物鏈效應下，吃下攝取塑膠的魚的人類，平均每年也會攝取100000粒塑膠的小碎片。以重量來換算的話，一周甚至會吃下約莫5克的信用卡一張，一個月便是21克，一年將會吃掉250克（*3）。

■無法被分解的塑膠，永遠無法被淨化的海洋

Don Mak / 珊瑚海 (2021)

出生於香港，現居住於英國的Don Mak，在這部珊瑚海的作品中，描繪了即將沉沒的香港島。 海中描繪著被魚網纏繞的鯊魚、與珊瑚糾纏的塑膠袋和寶特瓶等。Don Mak平時大多使用溫柔的筆觸畫水彩畫，描繪生氣蓬勃、絢麗的香港街道，而這部作品卻帶著與平時畫作形成鮮明對比的憂鬱色調。

由於氣候危機導致海平面上升，不久後香港沉沒、人類消失後，曾幾何時絕種的珊瑚會再次復活，假以時日便能將被垃圾侵襲的大海給淨化。Don Mak的這幅畫隱含著如此諷刺的訊息。

塑膠的年產量在過去的50年裡增加20倍，但是至今在為止有被再利用的，只不過是生產總量的9%（*1）。塑膠就像先前所說，無法還給大自然因此如同Don Mak描繪般不久大海就會被淨化的現實並不存在的。我們還要繼續增加漂浮在海上的塑膠垃圾嗎？

日本的塑膠生產量位居世界第三，平均一個人塑膠垃圾量則排名世界第二。 排放如此驚人的量的同時，只有22%的垃圾被回收再利用了（*4）。更甚者，大部分還是強制排放給尚未提出相應措施的開發中國家。剩下57%的人雖以廢棄物轉製能源為名義進行處理（*4），不過這是利用燃燒塑膠所產生的熱量，在海外不被認為是再利用，這種方法是否會對全球暖化造成影響，仍然令人擔憂。

■From re-cycle to re-think

鷲尾友公 / Scrap of MONUMENT (2020 / 2021)

回收再利用的概念很重要，思考如何儘量不使用塑膠也很重要。 但是，無論是紙還是布，即使取代了塑膠，仍是地球資源的一部分。 比起尋找湊合的替代品，恐怕更重要的是重新審視對物品的想法和使用方法 。

鷲尾友公的作品是使用廢材製作的，在描繪各種姿態的主題中，我們能看見其力道強勁卻又滲透堅定的溫柔。好像在為什麼而奔走的樣子，抬頭挺胸站著的姿態，其中還有彷彿操縱著當代機器的人，那簡直就像是到至今為止的人類化身為各式形態的海的姿態。他們至今沒有改變，時而溫柔時而瘋狂，堅強地伫立在那裡。

作品販售連結

*1 – WWF JAPAN「海洋塑膠污染問題」Oct 26, 2018
*2 – 世界經濟論壇（瑞典・達沃斯）Jan 2016
*3 – WWF「Assessing Plastic Ingestion From Nature To People」2019
*4 – 環境省「塑膠問題的國內外狀況」