SUGI / Untitled

從畫家SUGI繪製的這幅抽像作品中，我們能感受到憂傷。在SUGI多數的作品中，會將主題清晰地描繪出來，而這幅畫因為色彩偏向鮮豔明亮，所以更加强烈地表現了那種憂鬱。

看似白煙瀰漫，實為熊熊燃燒的火焰。這是一幅以森林火災為發想的作品。

然而，繪畫的大前提是具備「裝飾功能」的美。本作欲兼顧裝飾性與暗示本次展覽的主題概念「氣候危機」和「森林火災」，是畫家費盡巧思在兩者間取得平衡的作品。這應當是將他過往的風格中抽象的傷感發揮得更淋漓盡致了。不僅是運用繪筆，也有以手直接描繪的部分。

■世界各地正在燃燒的森林

近年來，世界各地陸續發生嚴重的森林火災。近期最廣為人知的，想必是在媒體和SNS上被大量報導的澳洲森林大火。那場大火於2019年9月爆發，前所未見的災難規模持續數月，近 1700 萬公頃，相當北海道二分之一的面積被燒毀，並且有33 人死亡 (*1)，超過 10 億隻動物死亡、失去棲息地。根據最近的調查，逝去的動物可能有近30億隻，是無可計算的巨大數量。

2020年，美國加利福尼亞州爆發了有史以來最嚴重的野火。從年初到10月之間，數千棟房屋被毀，31人遇難。政府全面停電並向超過 6萬人發出了緊急疏散命令 (* 2)。舊金山的午後被艷紅的雲層覆蓋，度過了很長一段失去藍天的日子。

此外，北極圈也持續燃燒中。2020 年 6 月20 日，地球上最冷的城市 Verkhoyansk 觀測溫度達攝氏38度。刷新北極圈最高溫紀錄， 2020 年初至 7 月期間，西伯利亞的森林持續燃燒，觀測到的燃燒面積高達1900 萬公頃 (*2)。

■氣候危機與森林火災

環境議題倡議者會說這些是「氣候危機」造成的。而對環境問題或多或少感興趣的人，看到有關森林火災的新聞時，可能也會出現相似的想法。然而，新聞雖然強調了森林火災的嚴重性，卻鮮少讓讀者了解火災發生的最根本原因。實際上真的是如此嗎？一切都是氣候危機所造成的嗎？

森林火災是由雷擊、氣溫乾燥、高溫等自然因素，或縱火、未謹慎用火等人為因素引起。澳大利亞蒙納士大學(Monash University)講師兼自然災害專家保羅·里德博士(Dr Paul Read)在 2019 年 11 月發表的一項研究中表示，1997 年至 2009 年間澳洲的森林火災中，87%是由人為原因所造成。 據衛星資料分析，竟有40%是出自於蓄意縱火或惡作劇，47%則是不小心造成的（* 3）。

此外，每年平均發生 62,000 起森林火災，其中只有13%由自然雷擊引起的。大眾原先以為氣候危機是森林火災頻繁發生的直接原因，但顯然並非如此，同時我們可以了解幾件事。

自過去以來，森林火災的件數一直比人們想像的要高出許多。反過來而言，近年來更是空前的規模，對動植物嚴重的危害持續蔓延。其中有少部分是源自氣候危機所造成的高溫、乾燥和少雨的影響。

再者，如果吸收二氧化碳以製造氧氣的森林因燃燒而減少了，將惡性循環加劇氣候危機。森林的燃燒還相當可觀的二氧化碳排放量。不僅造成氣候危機，還會使許多生活在那裡的生物失去家園，將會改變整個生態系統。

因此我們的首要任務，不應是盡可能降低森林火災頻率嗎？畢竟大多數的火災都是人類燃火所造成的。

■Fire In Daily Life, 日常生活中的火

小磯竜也 / Fire In Daily Life

如前所述，人類息息相關的「近火」，是大多數森林火災發生的原因。 而「遠火」亦可能會迫近人類的日常生活。 它並不只指涉物理上的接近，也暗示森林的持續燃燒導致氣候危機加劇，造成的影響很有可能也會波及自身。就此層面上來說，無論是哪種火災都應同等重視。小磯竜也提供了一個視角，不單指森林火災也能套用在所有全球性問題上：無論或「近」或「遠」，都必須設身處地思考。

在本作中，可見「I’m HUNGRY」字樣，因飢餓而煎牛排的圖像。此即為日常的「近火」印象。不過，這個牛排並不是家附近的超商或是肉舖憑空生成的吧。究竟是從哪裡產出的牛肉呢？在製造過程肯定是使用了「遠火」燃燒某些東西，現在才轉變成「近火」狀態在我們家中繼續燃燒。

*1 – PARLIAMENT OF AUSTRALIA “2019–20 Australian bushfires—frequently asked questions: a quick guide” March 12, 2020

*2 – Green Peace Japan—2020 年地球上發生了什麼事，氣候變化情況如何，我們還剩多少時間？

*3 – Paul Read “Arson, mischief and recklessness: 87 per cent of fires are man-made” November 18, 2019